“這個案件定性不夠準確，收受禮品禮金行為發生在黨的十八大之后，應當定性為違反中央八項規定精神。”近日，呈貢區烏龍街道紀工委將某違紀案提交區紀委監委案件審理室審核時，隨案附帶一份反饋審理意見，該意見由烏龍街道紀工委對應的第一審理小組出具。當意見反饋中的內容被整改完成后，案卷才會由案件審理室進行二次審核。
今年以來，為切實解決街道紀工委監察室、派駐紀檢監察組案件查辦及審理力量薄弱問題，呈貢區紀委監委探索案件“交叉審理”模式，出臺案件審理小組開展工作的指引，按照地組聯動協同、“查審分離”原則，在6個街道紀工委監察室及8個派駐紀檢監察組中組建兩個審理小組。審理小組由2名案件審理室工作人員分別擔任小組長，2個案件審理小組對街道紀工委和派駐紀檢監察組辦理的黨紀政務案件進行交叉審理后，再報區紀委監委案件審理室審核。
“參與了案件交叉審理工作，不僅發現了一些常犯的共性錯誤，還學習了辦得較好的案件，對我們開展辦案有很大幫助。”該區紀委監委駐區政府辦紀檢監察組負責人參與一段時間審理小組工作后表示，通過交叉審理，不但進一步明晰了案件辦理的程序和規范，也對案件查辦、案卷整理過程中的易錯點做到心中有數，反思自己查辦的案件是否存在類似問題，起到正向促進作用。
在各審理小組交叉審理的基礎上，該區紀委監委案件審理室還會通過形式審核、個案交流等方式，對審理小組成員審理的案件進行審核指導，實行“一案雙審”，上好案件“保護鎖”。“這樣做一方面為了確保案件處理恰當，另一方面也能夠檢驗案件交叉審理的工作成效，作為案件審理小組成員協助配合的評價依據。”該區紀委監委審理室負責人介紹，通過交叉審理和審核指導雙重發力，有利于進一步把好案件質量關。
截至今年7月，呈貢區紀委監委通過“交叉審理+審核指導”模式，共審理案件30件，發現并反饋問題60余個。
“案件審理室作為案件質量的最后關口，交叉審理提供了審視案件新的視角和方向，審核指導有利于提高案件質量，并進一步擴充了審理人才庫。”呈貢區紀委監委案件審理室負責人表示，下一步，還將通過典型案例復盤、案例研討、集中培訓等方式，以案代訓、以審促學，不斷提高案件審理小組成員業務能力，持續強化案件質量評查，構筑起案件質量堤壩，守牢案件質量生命線。（左大彩 張旭 || 責任編輯 黎鴻凱）