“個別案卷存在談話筆錄未簽名、調(diào)取證據(jù)不規(guī)范等問題。”
“通過看、聽、評、議的方式對案件進(jìn)行復(fù)盤分析，審視審查調(diào)查是否高效、立案依據(jù)是否充足、證據(jù)收集是否齊全、定性處理是否準(zhǔn)確等諸多細(xì)節(jié)，找出存在的問題及形成的原因，以便更好地指導(dǎo)今后的工作。”
……
為提升案件質(zhì)量，推動審查調(diào)查工作整體提升，近日，彌渡縣紀(jì)委監(jiān)委選取近年來辦理的典型案例，以現(xiàn)場“曬”、當(dāng)面“評”、公開“曝”、“點(diǎn)對點(diǎn)”的方式，緊扣程序手續(xù)、事實(shí)證據(jù)等方面存在的問題，“原汁原味”對案件進(jìn)行“解剖麻雀式”復(fù)盤辨析，重點(diǎn)盤點(diǎn)教訓(xùn)和得失、不足和差距。同時，對照監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則、監(jiān)督執(zhí)法工作規(guī)定，檢視案件辦理每一個環(huán)節(jié)，認(rèn)真查找短板不足，確保找準(zhǔn)“病因”、析好“病理”，開好“藥方”。
案件質(zhì)量是紀(jì)檢監(jiān)察工作的生命線，紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展首先要體現(xiàn)在案件辦理的高質(zhì)量上。該縣紀(jì)委監(jiān)委聚焦提升紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)知識及專業(yè)技能，通過建立“復(fù)盤辨析”找問題、“對口幫扶”強(qiáng)弱項(xiàng)、“共商研討”把質(zhì)量三項(xiàng)常態(tài)化機(jī)制，著力構(gòu)建案件質(zhì)量保障體系。
“案件審理工作要做到事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合規(guī)。”“審理報告在甄選材料方面必須嚴(yán)之又嚴(yán)、慎之又慎……”該縣紀(jì)委監(jiān)委按照“干什么學(xué)什么，缺什么補(bǔ)什么”的原則，在對關(guān)鍵崗位、骨干人員、辦案新手等不同層次人員采取“一對一”“手把手”幫帶的同時，堅(jiān)持以案件辦理過程中存在的弱項(xiàng)、短板為切入口，將培訓(xùn)與需求精準(zhǔn)對接，邀請上級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)審理業(yè)務(wù)骨干緊扣紀(jì)法貫通、法法銜接中的新情況新變化，結(jié)合案件辦理的新規(guī)定新要求，系統(tǒng)集成執(zhí)紀(jì)執(zhí)法實(shí)踐中常見易錯問題開展專題授課，有效提升培訓(xùn)的針對性、有效性，推動解決干部“工學(xué)矛盾”“學(xué)用脫節(jié)”等問題，實(shí)現(xiàn)由“大水漫灌”到“精準(zhǔn)滴灌”的轉(zhuǎn)變，及時解決紀(jì)檢監(jiān)察干部盲點(diǎn)、疑點(diǎn)和難點(diǎn)問題，為案件質(zhì)量提升打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
同時，為鞏固和提高查辦案件質(zhì)量，常態(tài)化堅(jiān)持審理室室務(wù)會議制度，會上由承辦人匯報所有在審案件的審理進(jìn)度、存在問題，并提出審理意見，參會人員對情節(jié)認(rèn)定、定性量紀(jì)等方面進(jìn)行討論，充分發(fā)揚(yáng)民主，暢所欲言，提出質(zhì)詢和見解，最終得出結(jié)論性意見。針對各承辦室在履行紀(jì)檢監(jiān)察工作職責(zé)中存在的相關(guān)文書不規(guī)范、表述不精準(zhǔn)、案卷裝訂不規(guī)范等問題，梳理監(jiān)督檢查審查調(diào)查常用文書約350余項(xiàng)，下發(fā)并督促啟用，為進(jìn)一步推進(jìn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化提供有力保障。
“案件質(zhì)量是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法水平的直接反映，也是展現(xiàn)紀(jì)委監(jiān)委形象的‘窗口’，我縣將持續(xù)在提升業(yè)務(wù)素質(zhì)、精準(zhǔn)查找問題、系統(tǒng)深化整改三個方面聚焦發(fā)力，有效構(gòu)建‘閉環(huán)式’‘立體化’案件質(zhì)量提升體系。”該縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（楊雪娟 || 責(zé)任編輯 段夢齡）