“這份談話筆錄中無談話人、記錄人簽字，談話通知書未蓋章。”“立案決定書文書標(biāo)題不規(guī)范……”這是近日云龍縣紀(jì)委監(jiān)委組織開展的全縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)案件質(zhì)量評查工作中，評查組一針見血指出該縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委案件辦理中存在的瑕疵、漏洞的一幕。
近年來，該縣紀(jì)委監(jiān)委將案件質(zhì)量評查作為提升基層案件質(zhì)量和執(zhí)紀(jì)審查業(yè)務(wù)能力的一項(xiàng)重要手段，嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)規(guī)定，規(guī)范提前介入、證據(jù)審核、溝通協(xié)調(diào)等事項(xiàng)，從源頭抓好案件質(zhì)量。此次評查，通過監(jiān)督執(zhí)紀(jì)監(jiān)察聯(lián)動工作協(xié)助模式，組織縣紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委及派駐機(jī)構(gòu)參與，由縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室牽頭，采取“互評互查+邊評邊講”的方式開展評查，堅(jiān)持以評促改、以查代訓(xùn)，促進(jìn)辦案質(zhì)量和人員素質(zhì)“雙提升”。
“為進(jìn)一步提升全縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案質(zhì)效，我們改變了以往的評查方式，立足以查促改、以案促治、新案精辦，通過提前復(fù)盤案件，以重點(diǎn)抽取、類別全面、個別‘點(diǎn)題’的方式開展。”該縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室負(fù)責(zé)人介紹，此前案件質(zhì)量評查主要以案件質(zhì)量合格驗(yàn)收為導(dǎo)向，對全部立案案件集中評查，容易出現(xiàn)工作量大、工作質(zhì)效不夠高、案件質(zhì)量達(dá)標(biāo)容易創(chuàng)優(yōu)難等問題。
此次案件評查按照“室組地”機(jī)制，堅(jiān)持優(yōu)勢互補(bǔ)、繁簡分流、難易結(jié)合原則，隨機(jī)抽取案件進(jìn)行交叉互評。評查中，評查人員重點(diǎn)圍繞案件辦理的程序手續(xù)、事實(shí)證據(jù)、定性處理、處分執(zhí)行、管理文書等方面指出案件辦理過程中存在的問題，精準(zhǔn)“把脈問診”，列出清單，明確整改責(zé)任人、整改時限，切實(shí)督促各鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、各派駐紀(jì)檢監(jiān)察組整改到位，確保案件質(zhì)量評查取得實(shí)效。
“通過‘點(diǎn)對點(diǎn)’對案件逐一‘找茬挑刺’，以現(xiàn)場‘曬’、當(dāng)面評的方式，更能原汁原味反饋評查發(fā)現(xiàn)問題。”“我們對每一起案件開展‘解剖麻雀式’會診，共同查找不足，認(rèn)真分析原因，‘一對一’研究整改措施，對推動案件質(zhì)量提升有很大幫助。”參與評查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記紛紛表示。
開展案件質(zhì)量評查既是對全縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)執(zhí)紀(jì)審查業(yè)務(wù)的一次全面“體檢”，也是一次面對面、手把手的實(shí)操培訓(xùn)，較好地促進(jìn)了執(zhí)紀(jì)審查工作提質(zhì)增效，幫助紀(jì)檢監(jiān)察干部強(qiáng)化了執(zhí)紀(jì)審查工作的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化意識，全面提升紀(jì)檢監(jiān)察干部安全文明辦案的水平，確保整改工作出成效，為新形勢下的紀(jì)檢監(jiān)察工作提供堅(jiān)實(shí)保障。
“今后，我們將深入總結(jié)歷次案件質(zhì)量評查活動的各種經(jīng)驗(yàn)及有待完善之處，不斷健全案件質(zhì)量評查機(jī)制，促進(jìn)案件質(zhì)量及管理水平穩(wěn)步提升。”該縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（楊銀湘 || 責(zé)任編輯 李羽佳）